2025 AI编程大盘点:50+工具混战,我只推荐这3个组合!

2025 AI编程大盘点:50+工具混战,我只推荐这3个组合!

文档更新 · 2025-12-119 min read
大家好!我是瓜哥,前互联网技术总监,现在专注于 AI 编程领域的探索和分享。

一转眼就年底了,真的是年纪越大时间过得越快。2025年,这一年AI编程领域,可以说是高歌猛进的一年。

年初的时候,Cursor 还是一家独大。到现在,国内外科技大厂全部下场,AI编程工具遍地开花,截止到我发文,就自己用过的就有十几款,包括 Cursor 、 Claude Code 、 Kiro 、 Gemini CLI 等等。

这对咱们使用者来说,当然是好事。竞争带来进步,竞争带来选择,竞争带来成本下降。

但问题也来了:工具太多,怎么选?

今天这篇文章,我会从个人的视角,把 2025年 AI 编程领域的变化做一个盘点,然后给出我的实战建议。


觉得不错?点个 ‘在看’ 和 ‘关注’,就是对我最大的支持!

01 | AI编程工具:从独角兽到百家争鸣

2025 年,AI编程工具的产品形态,IDE(图形界面)与 CLI(命令行界面) 并存,走出了两条不同路径。

####

IDE VS CLI 两种工具形态之争

IDE 阵营(图形界面):

国外: VSCode 、 Cursor 、 Kiro(亚马逊) 、Antigravity(谷歌)、 Windsurf

国内:Trae(字节)、Codebuddy(腾讯)、Qoder(阿里)、秒哒(百度)、CatPaw(美团)、CodeFlicker(快手)

CLI 阵营(命令行):

国外: Claude Code(Anthropic)、Gemini CLI(谷歌)、Codex(OpenAI)

国内:Codebuddy CLI((腾讯)、Qwen Code(阿里)

*以上仅为我个人使用过的AI 编程工具,为不完全统计。*

可以看到,AI编程已成为所有科技大厂的必争之地,谁也不想错过这波机会。

四大核心变化

作为AI编程的使用者和分享者,我观察到几个明显的变化。

1. 界面和功能逐步趋同

各家工具在核心功能上越来越像:代码补全、对话生成、工具调用、多文件编辑,而差异主要在细节体验和模型选择上。

2. IDE和CLI走出独立路径

图形界面的 IDE ,适合大部分开发者;命令行的 CLI ,吸引了一批专业用户。两条路都有自己的受众,不是谁替代谁的关系。

3. 订阅套餐频繁调整

大模型调用成本居高不下,不少厂商都在调整订阅套餐。有的限制调用次数,有的提高价格,有的缩减功能。

4. 中转服务市场火爆

由于访问限制和费用问题,某宝/某鱼上的中转站和低价账号生意很火。这也从侧面说明了市场需求有多旺盛。

02 | 大模型战场:发布节奏加快

2025年,各家AI大模型的发布节奏明显加快。不仅拼各种评测的跑分,也拼在特定领域的能力,比如:

  • Gemini 3 在前端代码生成方面就表现出了断层式的领先
  • DeepSeek V3.2 在数学方向拿下好几个重量级的金牌
  • Claude 在复杂逻辑生成和屎山代码重构方面获得大量用户的肯定

这一年,AI大模型好不热闹,各家在新模型的发布上都呈现出了焦虑感和紧迫感,谁也不想落后。

如果非要说这其中谁最淡定,那就是 DeepSeek,依然非常扎实的精进算法,其中V3.2的版本,在实测表现上是不输 Gemini 3 的。

延展阅读:DeepSeek v3.2 正式版发布!3大更新,让编程体验再升级!!

让我们一起来看看都有哪些热门大模型(排名不分先后)。

国外大模型:GPT-5 系列(OpenAI)、Claude 4.5 系列(Anthropic)、Gemini 系列(Google)、Grok 系列(XAI)、Copilot(Microsoft)

国内大模型:

文心大模型(百度)、Qwen 2.5系列(阿里)、混元大模型(腾讯)、豆包大模型(字节)、GLM-4系列(智谱)、DeepSeek-V3系列(DeepSeek)、Kimi(月之暗面)、天工大模型(昆仑)、Minimax系列(MiniMax)

03 | 实战指南:如何选择你的AI工具组合

看到这里,很多朋友可能已经有点晕了。

接下来我站在自己的使用经验角度,给大家做一个简化版的推荐。

####

组合1:新手小白/纯兴趣玩家

用户画像:第一次接触AI编程,没有技术背景,纯粹感兴趣想玩玩。

推荐组合:Cursor + Gemini 2.5 Pro

推荐理由:Cursor 产品成熟度高,上手简单,支持市面上主流大模型,可以轻松切换,Gemini 2.5 Pro 便宜,Token 消耗相对少,对新手来说,功能足够用。

组合2:小应用开发者

用户画像:有一点技术背景,但不是写代码出身,想做点自己的小应用。

推荐组合(三选一):

  1. Cursor + Claude 3.5 Sonnet
  1. Gemini CLI + Gemini 2.0 Flash
  1. Cursor + GPT-4o

推荐理由:这三个组合都能稳定生成代码。在实际项目中输出结果会有不同,没有绝对好坏,完全看个人喜好。碰到一些难解的 bug 时,也可以切换工具组合试试,往往有奇效。

组合3:资深玩家/商业产品开发者

用户画像:有较好的技术背景、项目管理、代码工程经验,想做复杂应用,甚至打算上线赚钱。

推荐组合:Claude Code + Claude 3.5 Sonnet

推荐理由:Claude Code 作为 AI 编程命令行工具,受到广泛专业用户的喜爱。搭配 Claude 4.5 Sonnet 大模型,全球已有不少专业用户用这套组合进行商业产品开发和维护。

*补充说明:*以上推荐仅从我个人使用和认知出发,工具选择见仁见智,仅供参考。

04 | 开发模式之争:氛围开发 vs 规范开发 ?

2025年,在 AI 编程领域最火的一个词是:Vibe Coding(氛围开发)。

说人话:用人类的自然语言输入,AI 完成代码输出。

这个理念鼓励大家忽略代码本身,专注在语言描述上。甚至有人说:未来世界上只有一种编程语言,那就是英语。

Vibe Coding 在落地实际项目时,每个人的体验千差万别。但能确定的一点是:随着AI编程工具和大模型的进步,写代码这件事的门槛确实越来越低了。

我前段时间参加了一场 Cursor 北京线下活动,到场的人背景五花八门:有产品经理、有运营、有建筑设计师、有北交大的大学生,甚至还有高二的中学生。现场最直观的感受就是:人人都能用AI写代码,不分年龄、不分性别。

这也是 Vibe Coding 在 2025年全球爆火的一个缩影。

Spec Coding 的出现

Spec Coding 最早是今年7月在亚马逊的Kiro上线的。

在大家都在疯狂体验 Vibe Coding,但因为每个人的背景和能力不同,从预期到结果产生很大落差的时候,Spec Coding 提供了另一条路径。

Spec Coding(需求-设计-任务)

在AI IDE里给出了一条 Workflow,一套来自过去产研团队协作沉淀下来的最佳实践。让用户在使用AI编程时,先通过这条工作流,去澄清需求、确定技术架构和技术栈选择、将一个工程拆分为一个个可执行的模块和任务。

这迅速吸引了一波专业用户。其他AI IDE工具也很认同这个理念,纷纷更新迭代去支持。

我的体验:

Vibe Coding 更适合:新手小白入门,快速跑个原型,做纯前端的小应用。

不能期待通过 Vibe Coding 做出复杂应用。

我甚至见过有人平静地输入:请帮我做一个淘宝...

Spec Coding 更适合:有一定产品和技术背景的人,需要做相对复杂的应用,对需求理解、产品形态、UI设计、技术栈选择都有自己判断,注重代码的工程化和文档化管理。

我觉得未来这两种模式会并存很长时间。因为同样是AI编程,但不同人群、不同需求,会选择不同的使用模式。

05 | AI大模型的下一站?

AI大模型的发展在在追求什么?

简单一句话:用数学和算法模拟人脑的思考过程。

但人脑太复杂了。

目前所有的人工智能,都还只能在某一个特定领域,比如AI编程、文字生成图片/视频,通过大量的预训练去提高输出质量。

垂直化趋势

模型从通用大模型,在应用表现上逐步开始走向垂直领域,比如:

  • Claude 专门针对编程场景优化
  • Nano Banana 谷歌专门训练用来提升图片生成质量
  • Sora 专门用来生成视频

这个趋势在2026年可能会更明显。

06 | 终极问题:AI到底是替代人的,还是帮助人的?

现在互联网很发达,信息传递速度太快。很多新东西你还不了解,就被人一包装一吹嘘,你就容易产生焦虑。

天天琢磨:我们到底会不会被AI替代?

我的答案:不会

但AI在标准化、流程化、自动化方面的效率提升是不可忽视的。以前一些简单的、重复的、容易标准化的工作会被AI替代掉。

我们应该加强什么?

非标准状态下的能力:艺术审美、发现问题的能力、复杂问题抽象、关键问题决策。

这些东西,现在AI都干不了。

缓解焦虑的方式

看书,特别是关于人工智能底层原理的书。

虽然很枯燥、很难啃,但一旦你了解技术的底层原理后,很多东西你就祛魅了。

至少不会盲目崇拜,也不会盲目焦虑。

我强制要求自己,保持一周空出一个半天来,读一本书。

我更认同的观点

AI向前发展是一定的,因为人类社会从古至今都在不断提升效率。

我们应该把人工智能理解为"人类增强"或者"机器增强"。每个人未来都外挂一个人工智能大脑,帮我们处理重复性、标准化的事情,而人脑用来处理更复杂的推理、判断、决策。

07 | 写在最后

不管我们对AI持什么样的态度,都无法阻止它高速发展,我们唯一能选择的就是积极拥抱它,尽可能让自己适应新的技术时代,努力增强自己的竞争力。

另,对于刚接触AI编程的朋友,可能会面对输入框,脑子一片空白。我积累了一份 《AI编程需求提示词》 ,免费分享给大家,复制粘贴即用。

体验地址:https://prompt.guage.chat/


如果耐心看到这,绝对不是一般人。不如点个 ‘关注’  和 ‘在看’ ,给我继续码字一点支持!

🔥 福利领取

点个关注,私信回复「工具包」,即可免费获取:

🚀 加入 AI 探索者社区

别再一个人摸索了。

扫码加入,与 100+ AI 编程高手/爱好者一起,“会用 AI”变成真正的竞争力!

👁 阅读更多

Gemini CLI 重构渲染引擎,5 大核心改进,让 AI 编程效率起飞!!

成本仅 3.3%!DeepSeek V3.2 叫板 Gemini 3:堆算力 vs 拼算法 !

15 分钟 搞定全套公众号配图?Gemini CLI + Nano Banana 构建你的生图流水线!

太贵?你用错了!揭秘 Cursor 隐藏的 “省钱开关”,改完成本暴降 80%!

逼疯家长的四位数乘法,我用 Gemini 3 写了个 “训练” 神器,效果出奇的好!

提交反馈

图文2025 AI编程大盘点:50+工具混战,我只推荐这3个组合!

0 / 2000