大家好！我是瓜哥。前互联网技术副总裁，现在带队死磕 AI 编程。
最近 AI 圈又热闹起来了，Google I/O 2026 开发者大会刚落幕。谷歌一口气发布了两款全新的大模型（Gemini 3.5 Flash、Gemini Omni），开发者工具也迎来一大波更新。
今天，我们聚焦看看，谷歌最新的拳头产品：Antigravity 2.0 桌面版，到底怎么个事？
先放一个对比，Antigravity 跟 Codex 对于艺术表达的理解。
Antigravity 的作品：《潜流之茧 // Coiled Latency》
Codex 的作品：《一座为沉默发声的机器》
今天这篇内容，水很深，全是干货。如果你刚好在关注 Antigravity，强烈建议先点个 ' 关注 '，耐心看完。
01 / 先说说谷歌的产品线
现在大家蒙圈的是，谷歌这么老长的产品线，除了已有的 Gemini APP、AI Studio、Gemini Code Assist、Antigravity IDE 更新，紧接着又冒出个 Antigravity 2.0 桌面版、Antigravity CLI...
让人直接蒙圈，作为普通人我到底选哪个？
别慌，我做了一张极简梳理表，帮你把谷歌这套“迷魂产品阵”，一次看懂。
| 谷歌 AI 产品线 | 核心定位与适用场景 | 适合人群 |
|---|---|---|
| Gemini APP | 大众对话助手：日常问答、写文案、查资料的 C 端入口。 | 普通用户、文字工作者 |
| Google AI Studio | 开发者游乐场：获取 API Key、测试 Prompt、跑 Demo。 | 独立开发者、提示词工程师 |
| Gemini Code Assist | 企业级代码辅助插件：直接嵌入你现有的 VS Code 或 IntelliJ，主打安全和代码补全。 | 传统研发团队、企业老兵 |
| Antigravity IDE | 硬核 AI 专属编辑器：为 AI Coding 而生的重型武器，专注解决复杂工程和重构。 | 纯血程序员、架构师 |
| Antigravity CLI | 极客命令行入口：无界面（Headless）终端工具，用于打造自动化 AI 工作流。 | 运维老炮、极客、极简主义者 |
| Antigravity 2.0 (桌面版) | 全能桌面中控台：提供“代码/办公”双模式。不仅能写代码，还能编排多 Agent 协作，直接叫板 Codex 桌面版。 | 希望一站式搞定所有工作的全栈/产品/独立骇客 |
02 / 本次发布的背后含义
划重点来了！
谷歌这次盛大的发布背后，有一个比较少谈论的话题：后端大一统。
Codex 的老用户都知道，Codex 桌面版和它的 CLI 命令行，底层是共享计费系统的。谷歌这次学得更彻底：无论你是用带界面的 Antigravity 2.0，还是在终端里敲 Antigravity CLI，它们共享同一个大后方 — Gemini Enterprise Agent Platform。
这意味着什么？
你在 CLI 里写的自定义能力（Skills），你在本地目录写下的那个 AGENTS.md 调教规则，你账户里的算力配额，在 2.0 桌面版里完全互通。你只需要买一份单，就能在极客命令行和友好的桌面 UI 之间来回切换。
好了，让我们收拢下视线，聚焦在最新发布的 Antigravity 2.0 版本上。
本文试着来回答一个问题：Antigravity 到底怎么样？
03 / 揭开 Antigravity 2.0 的底牌
第 1 个问题：Antigravity 2.0 是什么？
刚装上 2.0 版本，打开第一眼就愣住了：“卧槽，这不就是 Codex 桌面版吗？”
Antigravity 2.0 界面
Codex 界面
我就想问一句，这跟 Codex 桌面版有啥区别？
谷歌这把也不装了，直接搞一出 “ 像素级致敬 ”。不能说毫无差别，只能说一模一样。
1:1 像素级复刻的侧边栏，熟悉的 “ 会话和项目管理 ”，甚至连 Codex 引以为傲的 “ 代码/办公 ” 双模式切换，Antigravity 2.0 也原封不动地照搬了过来。
那么问题来了，壳能“致敬”，里面的灵魂也复刻了不?
于是，我熬了个大夜，把谷歌的官方文档翻了个底朝天，并且做了一场你可能从未见过的开放测试（*继续往下滑*）。
第 2 个问题：Antigravity 写代码行不行？
接下来我们进入实战，先介绍下参赛双方和评委。
| 厂牌 | 角色 | 选手 |
|---|---|---|
| 参赛选手 | Antigravity 2.0 + Gemini 3.5 Flash（High） | |
| OpenAI | 参赛选手 | Codex + GPT 5.5（High） |
| Anthropic | 赛事评委 | Claude Code + Claude Sonnet 4.6 |
把两个工具都切换到偏 Coding 模式，输入了这样一段提示词：
*“设计一个突破常规的创意视觉艺术互动网站，主题围绕那些你一直想表达却至今未能说出口的内心感受——即便假设自己有情感，也要以令人震撼的方式将这份感受呈现出来。 提供一个单文件 HTML，用大量代码打造极致美感，让我为之惊叹！”*
这是一段并不严谨的提示词，能给到 Agent 和 大模型较大的发挥空间。让两个没有情感的二进制机器，进行一次开放的 “ 情感表达 ”。
几秒钟的停顿后，双方都爆发了。
一行行的代码如同瀑布一样，往文件里哐哐一顿写入。那不是简单的 HTML 标签，而是具有一定复杂性的 Canvas 2D 物理运动矩阵和 原生 Web Audio API 的声音合成波形。
① 参赛选手：Antigravity 2.0
这个作品，被它自己命名为《潜流之茧 // Coiled Latency》。
② 参赛选手：Codex
交出的作品，《一座为沉默发声的机器》
③ 赛事裁判：Claude
在两者都交出作品后，裁判出场了。
Claude 快速看了下这两兄弟的产出，给出了评分和评价，在这个项目的代码质量上 Antigravity 以综合差异 19 分的优势获得胜利。
Antigravity 2.0 综合得分 82 分，Codex 综合得分 63 分。
在代码结构、可访问性、性能、视觉效果、语义化HTML的维度评比上，Antigravity 都拿到更高的评分。
④ 测试小结
虽然在本项目评测中，Antigravity 拿到了比较好的分数，但这并不能就说明，在 AI Coding 领域，Antigravity + Gemini 3.5 Flash 就强过 Codex + GPT 5.5 的组合。
更理性的看法是，Antigravity 作为后来者，仍然有很多的不足。我更愿意将它定位为：一个追赶者，一个挑战者。
第 3 个问题：怎么安装呢？
既然 Antigravity 2.0 看起来还不错，应该咋安装呢？
① 极简安装
非常简单，一共就三步：
- 前往官网，根据操作系统选择并下载软件安装包
- 本地安装并完成初始化配置
- 使用谷歌账号完成登录
*tips：详细的安装配置文档都备好，点个 ‘关注’，私信回复「agy」，免费获取！*
② 可用模型
成功登录后，点击模型下拉列表，就可以看到全部可用模型，默认为最新的：Gemini 3.5 Flash（High）。
第 4 个问题：到底谁强谁弱？
仅测试项目，我的实测感受来说：
- 速度上。Antigravity 完胜，Gemini 3.5 Flash 输出速度一骑绝尘，不到 1 分钟就完成了所有代码和文档的生成
- 设计与审美。Antigravity 动效上更精美一些，Codex 的动画和字体特效相对来说粗糙一些。
- 音效氛围。在音效的氛围营造上，Antigravity 更神秘，Codex 感觉更压抑，但更能释放情绪。
- 代码质量。最终 Antigravity 以综合差异 19 分的优势拿下这局。
到这里，我的结论已经很清晰了：
Antigravity 2.0 并非一个单纯的 “ Codex 模仿者 ” 。它披着一层极其友好的、降低了学习成本的 “ 对标外衣 ”，内核却是带着谷歌整个 AI 生态的博弈。
① 如果你是重度谷歌生态用户
闭眼下！双模式切换加上底层配额互通，这就是你桌面上最强的中控台。
② 如果你对代码生成速度有极致要求
Gemini 3.5 Flash 瀑布般的输出速度，绝对会治好你的精神内耗。
③ 如果你已经用惯了 Codex
把它当做一个极具潜力的平替备胎，在你的实际工作场景里跑跑，可能能给你带去一些惊喜。
04 / 写在最后
时代的风向变了。
当工具的界面和能力开始趋同，真正比拼的还是模型的能力，Codex 风评的反转并不是因为桌面版工具，而是背后的GPT模型越来越智能，越来越靠谱了。
谷歌这波大调整里，还有个最核心的变化，无论你用的是带界面的 Antigravity 2.0 还是黑框框的 CLI，它们的底层共享同一个 Gemini 计费账户和配置文件。
对用户来说，好处是买一份单，全端漫游。但免费的羊毛政策进一步收紧，曾经能同时薅的两份羊毛（Gemini CLI/Antigravity IDE），现在现在合并成一份了。
很清楚，催促我们付费的钟声，越敲越响亮了。
提交反馈
图文我试着答下这题：谷歌 Antigravity 2.0 真能平替 Codex 吗？附：实战
评论区
暂无公开评论还没有公开评论。