我用同一提示词首测:DeepSeek vs Kimi vs GLM,谁的落地页“一把过”?(送工具包)

总算更新了!DeepSeek 推出 V3.2-Exp,主打 ‘ 长文本更快更省 ’,同时说 API 成本还能大幅下降。

文章集更新 · 2025-10-213 min read
大家好!我是专注分享AI编程实践的瓜哥。帮你轻松掌握AI编程核心技巧!

总算更新了!DeepSeek 推出 V3.2-Exp,主打 ‘ 长文本更快更省 ’,同时说 API 成本还能大幅下降。

训练推理大幅提升

引入稀疏注意力,长文本的训练和推理效率更高。

API成本大幅下降

基于新模型的进步,开发者调用 DeepSeek API 的成本将降低 50% 以上。

以上均为官方说法,但宣传归宣传,好不好用还得看实际效果。

今天用一个经典小项目(SaaS 落地页),把 DeepSeek V3.2‑Exp、Kimi‑k2、GLM‑4.5 拉到同一跑道上试试,看看首轮编码到底谁更靠谱。

测试设计

  • 场景:SaaS 落地页(前端页面,结构与样式一眼能看懂)
  • 模型:DeepSeek V3.2‑Exp / Kimi‑k2 / GLM‑4.5
  • 规则:同一提示词,首轮生成,不做二次打磨
  • 评价:能跑起来、页面是否完整、样式是否到位

实测编码表现

提示词

生成一个漂亮的 SaaS 落地页,包含主标题、功能卖点、CTA 按钮,样式与排版简洁现代。

打开VSCode,登录cline

设置大模型

分别用三个模型,生成 SaaS 落地页

1. Deepseek 生成

###

2. kimi 生成

###

3. GLM 生成

从生成结果来看,DeepSeek能跑,结构清晰,样式不俗,适合直接迭代。GLM能跑,样式稳健,代码易改。Kimi能跑,但样式几乎为空,需要你手动补 CSS样式。

顺手推荐

我工作里要频繁切换模型,单独申请每家 API 确实麻烦。国外可用  OpenRouter;国内可以用 小马算力 ,一个 Key 能切多个模型,省时也省钱。今天的演示,就是在同一环境下切模型来比较首轮体验。

1. 支持主流大模型

AI厂商大模型
阿里qwen3-32、bqwen3-8b、qwen3-coder-480b、qwen3-next-80b-a3b-instruct、qwen3-vl-235b-a22b-instruct、qwen3-vl-30b-a3b-instruct
deepseekdeepseek-v3-0324、deepseek-r1-0528、deepseek-v3.1、deepseek-v3.1-terminus、deepseek-v3.2-exp
智谱glm-4.5
Kimikimi-k2-instruct-0905
腾讯hunyuan-a13b-instruct

2. 近期热门活动

近期 小马算力 推出 《致敬1024程序员节》 活动,优惠力度很大。

  • 新用户注册,送20元算力(轻度体验足足够了)
  • 邀新排行榜,京东购物卡(能薅真金白银的卡)

3. 快速访问

有需要的朋友们,快去薅一波吧~

https://www.tokenpony.cn/1Jocr

小结一下

想马上能用,就选DeepSeek 或 GLM,结构和样式都在,可直接改。

评论区

暂无公开评论

还没有公开评论。

提交反馈

图文我用同一提示词首测:DeepSeek vs Kimi vs GLM,谁的落地页“一把过”?(送工具包)

反馈类型

请等待管理员审核,通过后将显示在评论区。

0 / 500