Claude Haiku 4.5 重磅发布｜3 场景首测，编程模型再添新选择（送提示词+源码包）

大家好！我是专注分享AI编程实践的瓜哥。帮你轻松掌握AI编程核心技巧！

Anthropic 又发新模型：Claude Haiku 4.5。

官方说法很直接：更快，更便宜，编码不输 Sonnet 4。

我看了下使用成本，输入/输出只要 Claude 4 / 4.5 的三分之一，每百万输入token 1美元，输出5美元。

官方宣传说得很漂亮，但到底靠不靠谱？不吹不黑，我们用测试说话。

“ 复刻效果：私信回复‘提示词’，内含完整提示词、操作说明、事项清单 ”

这里先放两个 Haiku 4.5 效果示例

示例是 ‘轻微修正版’ ，方便大家先感受效果。正式对比部分，我们只看 ‘首轮生成’ 的真实表现！

3D 魔方

###

天气动效

###

接下来，进入正式小测试，看看 haiku 4.5 真实表现。

规则很简单：3 个项目，4 个模型，同一提示词，只看第一次生成的代码。能跑起来、能完成任务、代码生成速度，这三条最重要。

测试设计

• 项目：SaaS落地页、3D魔方、天气网站（都能直观看效果）

• 模型：Claude Haiku 4.5 / Claude Sonnet 4.0 /  Gemini 2.5 Pro / GPT‑5

• 规则：同一提示词，不做二次打磨，只看第一次生成的结果

• 评价：能跑起来、完成任务、代码生成速度

“ 本次测试所有代码，我已打包，放在文末，免费领取 ！”

Demo 1：SaaS 落地页

需求提示词

我想要创建一个漂亮的软件即服务（SaaS）落地页。

###

一句话结论

四个模型都能出成品，Haiku 速度更快，样式够用，适合快速出底稿。

Haiku4.5 与 Sonnet4.0，在页面的布局布局和完整性上都表现不错。

Gemini2.5 与 GPT 5，页面呈现了不同的UI风格，但也都能一把过，审美见仁见智。

##

Demo 2：3D魔方

使用相同的提示词，分别用4个模型来生成3D魔方，取第一次运行结果。

提示词

使用 Three.js 开发一款交互式 3D 魔方游戏，支持通过鼠标拖拽旋转每个面。需包含魔方打乱算法、解法检测、旋转动画以及计时功能。

###

一句话结论

三家能跑。Haiku 输出更快、示例更简洁；复杂交互与严谨度，Sonnet 更稳。

两者都能一次出结果，Haiku 4.5 的魔方外观有点丑

Gemini 就是个理工男，几乎没审美，GPT5 的魔方是形状是乱的

##

Demo 3：天气网站

将HTML和CSS样式代码封装进一个文件，重点观察页面布局和动效实现。

提示词

生成一个响应式、信息流风格的全球天气站点，突出数据清晰与美观。

###

一句话结论

Haiku 与Sonnet的页面结构几乎一样，动效方面Haiku 效果更好。 Gemini 页面和动效都不错，GPT5没有实现动效。

两者页面结构几乎一致，动效 haiku4.5 更好，表现在天气卡片的实现上。

Gemini在页面结构和动效上都表现不错，GPT5让人有点失望，仅实现了页面结构，未实现提示词要求的动效。

##

总结

Haiku 不是 最强 ，但 ‘ 够用且省钱 ’ ，是值得放在工具箱的一个选择。

重视成本，需快速出一个原型或教学示例，希望代码能跑且结构不离谱，建议试试 Haiku 4.5。如追求复杂交互或高质量代码，首选还是 Sonnet/Gemini。